世界上最古老的犹太报纸《犹太纪事报》(Jewish Chronicle)撤下了一系列与加沙战争有关的耸人听闻的文章，因为有人声称这些文章是由一名“自由记者”捏造的，而这名记者也歪曲了他的个人资料。
上周对作者埃隆·佩里(Elon Perry)进行了调查后，《犹太纪事报》(Jewish Chronicle)在周五深夜发布了一份两段文字的声明，表示不满意这位记者对自己的说法所做的解释。
“《犹太纪事报》结束了对自由记者埃隆·佩里的彻底调查，调查是在他的一些记录遭到指控后开始的。虽然我们知道他确实在以色列国防军服役，但我们对他的一些说法并不满意。
“因此，我们从网站上删除了他的故事，并结束了与佩里先生的任何联系。
“在高度竞争的信息环境中，《犹太纪事报》保持着最高的新闻标准，我们对导致这一点的一系列事件深表遗憾。我们向我们的忠实读者道歉，并已经审查了我们的内部流程，这样的事情不会再发生。”
成立于1841年的犹太委员会——正如人们所熟悉的那样——长期以来一直是英国犹太人生活中受人尊敬的机构，吸引着杰出的犹太记者和作家为其做出贡献。但最近的事件引发了人们对该报发展方向的恐慌，因为它在主编杰克·沃利斯·西蒙斯(Jake Wallis Simons)的领导下进一步向右偏右，并引发了谁拥有它的质疑。
几个月前，一名被描述为驻英国的以色列记者的作家开始撰写一系列据称基于以色列情报来源的报道，引发了上周发生的一系列非同寻常的事件，目前已有一系列备受瞩目的文章被撤下。
耸人听闻的是，这些文章据称描述了以色列的一举一击行动——包括一些被认为是敏感的细节——以及据称以色列收集的有关逃亡的哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔及其计划的情报。
报道加沙冲突的记者已经对这些材料的真实性表示怀疑，他们无法证实佩里的诚意是否如报纸所描述的那样。上周，以色列媒体的一系列报道称佩里的文章是“捏造的”，这些怀疑被推向了公开。
最近几个月，以色列媒体暗示，欧洲报纸(包括德国小报《图片报》(Bild)的一篇报道是基于虚假或歪曲的情报，是支持以色列总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在加沙问题上的谈判立场的努力的一部分。
在9月4日的外国媒体新闻发布会上，内塔尼亚胡暗示，如果加沙与埃及的边境地区费城走廊——哈马斯和以色列之间关于停火换人质协议的谈判的一个症结——不在以色列的军事控制之下，那么辛瓦尔可以利用它逃跑，也许还会挟持人质。
第二天，佩里在《JC》上发表的一篇文章让这一切变成了现实。这篇文章声称，根据对一名哈马斯高级人物的审讯和8月底发现的一份文件，有情报显示辛瓦尔计划带着人质逃往伊朗。
以色列各大媒体报道了这一消息，内塔尼亚胡的儿子亚伊尔和妻子萨拉也对此进行了宣传。然而，这一消息很快被斥为“胡编”，以色列国防军发言人称其毫无根据。
以色列和其他地方的记者的挖掘也很快证实，佩里关于他的背景的说法，包括他所谓的记者和学者的工作，以及他的部分军事记录，都是不真实的或值得怀疑的。
佩里声称自己曾在1976年著名的恩德培人质营救行动中作为一名士兵服役，并在特拉维夫大学担任了15年的教授。
在该报前一天正式宣布展开调查后，撤下了这些文章，这给JC编辑沃利斯·西蒙斯(Wallis Simons)提出了严重的问题。西蒙斯曾是一名小说家，为《邮报》(Mail)、《电讯报》(Telegraph)和《旁观者》(Spectator)撰稿。
尽管被提出了一系列问题，但沃利斯·西蒙斯和司法委员会迄今拒绝描述佩里——一个没有明显新闻从业记录的人，更不用说作为一名调查记者了——是如何为该报撰稿的，以及对这一系列越来越离奇的说法进行了哪些尽职调查。
佩里告诉《观察家报》，“司法委员会的声明犯了一个巨大的错误”。他将这些批评描述为“政治迫害……是由以色列记者和媒体的嫉妒引起的，他们无法获得我设法获得的细节。”
佩里事件是该报最近发展方向引发的越来越多的不安的又一事件。今年2月，《星期日泰晤士报》白厅版编辑加布里埃尔·波格伦德(Gabriel Pogrund)在社交媒体上表达了他对该报的担忧，包括对其模糊的所有权安排感到困惑。
“司法委员会目前领导层的粗鲁和侵略性是如此令人遗憾，对我们的社区造成了如此大的伤害，”波格朗德写道。这也再次提出了一个问题:谁拥有它!?为什么英国犹太人不知道谁拥有“他们的”报纸?此外，一篇论文怎么能不披露其所有权呢?这是一个矛盾修辞法。我讨厌在公开场合提出这个问题，但一年多前我私下问过，但无济于事。”
庞格伦德的保留意见在英国自由派犹太人中很普遍，他们觉得它不再像以前那样代表他们了。
“有一种感觉，它不在任何人的口袋里。它为整个犹太社区服务，正因为如此，它在犹太社区拥有更大的机构影响力，”一位熟悉该报历史和角色的人士表示。
“它在一系列特定问题上的视野和竞选活动变得狭隘得多。”
《卫报》(Guardian)前编辑艾伦•拉斯布里杰(Alan Rusbridger)今年早些时候在《展望》(Prospect)杂志上发表了一篇文章，探讨了JC的所有权问题。他暗示，这家报纸最终得到了一位美国亿万富翁的支持，后者否认了这一说法。
阅读更多在《犹太纪事报》删除佩里文章的评论中，有一些人转发了这些文章，包括好斗的前以色列政府发言人埃隆·利维(Eylon Levy)，他为向20万粉丝传播误导性文章而道歉。
“@JewishChron删除了‘自由记者’埃隆·佩里(Elon Perry)的不可靠报道，结束了与他的合作，”利维在x上写道，“这正是媒体应该对待引用不可靠消息来源的记者的方式。我向那些被我发布的这些报道误导的人道歉。”
然而，一些人持怀疑态度，认为删除佩里的故事就能结束这个问题，其中包括+972的本·赖夫(Ben Reiff)，他是参与揭露这些捏造的以色列出版物之一。
赖夫在X上写道:“解雇埃隆·佩里(Elon Perry @JewishChron)似乎是希望把整个事件了结，就好像最高层并没有决定雇佣一名假记者，在没有核实消息来源的情况下发表九篇假文章，并把这份报纸作为支持比比影响力行动的积极代理人一样。”
本文来自作者[寒兰]投稿，不代表少轩号立场，如若转载，请注明出处：https://m.06lm.cn/cshi/202508-3680.html
评论列表（4条）
我是少轩号的签约作者“寒兰”！
希望本篇文章《《犹太编年史》危机源于“荒诞虚构”故事的撤回》能对你有所帮助！
本站[少轩号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：世界上最古老的犹太报纸《犹太纪事报》(Jewish Chronicle)撤下了一系列与加沙战争有关的耸人听闻的文章，因为有人声称这些文章是由一名“自由记者”捏...